L’homme formaté, manipulations commerciales, médiatiques et professionnelles

La littérature étiquetée « manipulation mentale » se trouve à foison dans les librairies. Si l’on écarte les manuels de psychologie, cette littérature prend parfois l’aspect de coaching pour lutter contre les techniques des manipulateurs ou pour apprendre ces techniques, l’excuse éthique étant « manipuler pour ne plus être manipulé » ou « manipuler les manipulateurs» .
Ces livres prennent en exemple des situations ponctuelles et individuelles, dans lesquelles il s’agit de renverser le pouvoir : soit arrêter le manipulateur et empêcher son emprise ; soit prendre sa place dominante.

Ce ne sera pas notre point de vue.

Cet ouvrage n’est pas non plus un manuel, ni un essai. Le terme le plus vraisemblable pour le désigner serait « Anti-manuel » .

Nous parlerons de manipulation mentale via trois domaines fortement imbriqués : le commercial, avec ses marques, ses produits, ses magasins et ses techniques de vente ; les médias, tout particulièrement la télévision ; et le travail, à travers le prisme de l’expérience de Milgram, dont l’expérience essentielle introduira cet ouvrage.

Nous sommes tous consommateurs, spectateurs, et travailleurs. Même les chômeurs et les étudiants ne sont considérés qu’en fonction du travail, l’un étant en recherche d’emploi, l’autre en préparation de son emploi.
Ces trois domaines que nous aborderons, tentent de nous influencer, nous orienter, nous convaincre, nous persuader, nous séduire et enfin de nous manipuler afin de nous exploiter : il s’agit là de pomper nos ressources financières (le commercial), nos ressources attentionnelles (les médias) et enfin nos ressources physiques et mentales (le travail). Ce n’est pas une manœuvre qui se fait en un clin d’œil, car nous zappons, nous changeons de marque de produit, nous n’acceptons plus le statut d’esclave. Alors les structures ont rivalisées d’astuces, au fil du temps, pour nous faire dépenser plus que ce dont nous avons besoin, pour nous scotcher devant l’écran plus que de raison, pour nous faire travailler comme des esclaves mais sans qu’on le perçoive ainsi. Notre comportement s’est modelé, transformé à la faveur des structures exploitantes : nous voici formatés.

C’est ce formatage qui sera ici notre finalité d’étude, car il impacte toute la société, empêche l’évolution, bride les comportements et les élans qui pourraient être profitables à l’individu, son entourage et toute la société. Cependant, malgré l’obscurité de thèmes que nous aborderons, nous avons eu le plaisir de constater que le « non » au formatage a déjà bien commencé, que certains individus isolés ou en groupe se sont d’ores et déjà libérés des laisses
mentales des structures exploitantes, dans un domaine ou un autre.

Mais pour comprendre le formatage, il faut d’abord comprendre comment on est influencé puis manipulé, à savoir comment les structures exploitantes se basent sur notre fonctionnement, physique et mental, en percent les failles ou en détournent les objectifs, et s’y infiltrent pour nous guider sur la voie qui les arrangent. Une grande partie de cet ouvrage décortiquera les techniques de persuasion, les processus sur lesquels elles se basent (les fameuses failles qui sont également des atouts dans d’autres contextes). À l’instar des tours de magie dont on connaîtrait les « trucs » , la compréhension des situations de manipulations peut être une bonne prévention contre certaines techniques.

Bien que nous ayons rédigé ces plusieurs centaines de pages sur le sujet, nous ne nous considérons pas à l’abri des influences, des manipulations ou du formatage : au contraire, c’est parce que nous savons pertinemment que nous courrons sans cesse le risque d’être exploité, manipulé et transformé, que nous avons consacré tant de travail bénévole à la question. Se croire au-dessus de ces techniques d’influence, se croire capable de résister à l’autorité serait le meilleur moyen d’être manipulé à souhait. Il n’y a pas d’exception, l’être humain est ainsi fait que ses plus beaux mécanismes de fonctionnement peuvent être utilisés à son encontre. Si intelligent, si cultivé ou si raisonnable soit-il, l’humain peut être poussé à tuer quelqu’un (l’expérience de Milgram). Nul besoin d’être un psychopathe, un sociopathe ou avoir une quelconque pathologie : notre normalité suffit à nous faire obéir à des ordres meurtriers.

Cet ouvrage n’est pas rallié à un parti politique, ni quelconque drapeau ou mouvement. Le seul ralliement est celui avec Hacking social, dont nous sommes également les auteurs. Nous n’avons pas d’autre but que de partager nos recherches avec vous et nous espérons qu’elles puissent vous être utiles. Nous l’espérons accessible à tous, nous espérons qu’il puisse servir au quotidien. Nous ne prétendons pas faire avancer la réflexion ni apporter
quelque chose de nouveau : nous avons simplement trié les informations, les recherches, nous avons tenté de clarifier cet aspect mécanique de la société pour aider à l’action, aider à y voir plus clair.

Cet ouvrage est gratuit et doit le rester. Son contenu est libre d’utilisation, du moment que les sources sont citées et que le contenu n’est pas transformé sans demande. 

Dernier détail.

Nous sommes pragmatiques : nous n’avons ici exploré que les horizons les plus proches des individus, des horizons que chacun d’entre nous peut observer, décortiquer puis contrer s’il y a tentative d’exploitation par manipulation mentale. L’action, vous le verrez, peut être extraordinairement simple pour démanteler de puissants formatages. La difficulté réside principalement dans la décision de se défaire de certains formatages, ceux-ci étant aussi moelleux qu’une couette lorsque l’on est épuisé et qu’il fait froid. Mais ce ne sera
pas notre propos, car personne ne peut vous retirer la couette. Celui qui s’octroierait le droit de vous arracher la couette ne vaudrait pas mieux que ceux qui vous ont incités à vous y nicher. Nous fournissons avec cet ouvrage que quelques outils, quelques matériaux permettant d’observer d’une manière différente la couette. Vous êtes libre de les saisir ou non.

Bonne lecture ! »

l'homme formaté hacking social

Lire la suite :


PS : Autre détail, on ne compte pas le faire imprimer : par souci de gratuité totale, parce qu’on suppose qu’aucun éditeur ne pourrait le diffuser en l’état (le contenu leur poserait/causerait des problèmes, notamment juridique – il y aurait donc de grosse coupes), parce que le faire imprimer nous-même demanderait un investissement financier très important et qu’il faudrait être certain que les ouvrages partent (sinon on risque à tout moment de mourir écraser sous une pile de pavé 😀 ), parce que cela nécessite un énorme travail de gestion (et que nous préférons consacrer notre temps aux articles et vidéos), etc…  Donc pour le moment l’ouvrage va se balader numériquement, j’invite ceux qui le veulent en papier à le survoler pour vraiment jauger de la nécessité ou non de l’avoir en papier. La possibilité papier n’est cependant pas fermée, peut être qu’un jour on trouvera (ou vous trouverez :D) une solution.

You May Also Like

109 thoughts on “L’homme formaté, manipulations commerciales, médiatiques et professionnelles

  1. Petit problème de lien concernant le vert, il pointe sur le rouge. Moi j’aime bien être green!
    Par contre en remplaçant red par green dans la bare d’adresse j’ai pu avoir mon green exemplaire (il est vert donc forcément plus écologique que le red, c’est logique).
    Merci en tout cas 😉 Je ne doute pas que ce soit du bon travail alors je vous félicite d’avance!

      1. Une petite correction page 35 à faire : « Elle s’en est beaucoup
        voulu après pris conscience de l’expérience.  » *continue de lire*

        1. Merci ! C’est modifié dans la version 1.7 ( liens mis à jour dans l’article ; on a corrigé une autre faute dans les remerciements, supprimé 2 surlignages qui ne servait plus, et enlevé un carré blanc qui s’était glissé dans l’intro de travail ; rien de bien grave, la version 1.6 devrait pouvoir être continuée à lire sans trop de problèmes 🙂 )

  2. Le vert est moins bien : il est plus acide, c’est comme les pommes. Et puis le rouge, ça va toujours plus vite, c’est comme les voitures…

    Hum. En tout cas, ça fait plaisir de le voir dans sa version terminée, avec une vraie couverture et tout l’toutim !

  3. Bonjour,

    Sinon il y a la solution thebookedition.com (ou d’autres) pour avoir des versions imprimées sans aucun stock.
    Je ne travaille pas pour eux mais j’ai moi-même édité un livre par ce biais.

  4. Ah ! Ça m’avait étonné dans la vidéo de vous voir utiliser ce genre de preuve sociale, mais tout s’explique maintenant que je vois les petits caractères sur la couverture ^^
    Personnellement je vais prendre la pilu… euh … le livre rouge. Peut-être suis-je en partie formaté par le cinéma des Wachowski ?

  5. il manque un mot en bas de la page 35 : « l‘individu est alors dans ce que Milgram l’état agentique : le sujet est l‘agent de la situation »
    Et page 38 : « il sont sensibles, il ressentent de vives émotions »

  6. et page 40 « Parce que nous avons le désir de plaisir à autrui ».
    page 46 « les guides de conduite invisible de nos sociétés. » moi j’aurais mis un s à invisible.
    page 47  » des stratégies qui contre l‘influence »
    page 50 faute d’accent « produits prés de la date de péremption »

    Vous supprimerez mes commentaires après, parce qu’à ce rythme je risque de relever des dizaines de coquilles ^^

      1. Un pad pour corriger le pavé!
        Quelle superbe idée!
        Mais oú vont-ils chercher tout ça???
        Hein? Je peux participer moi aussi? Euhhhhhh, désolé, j’ai du lait sur le feu. Ça va pas être possible.
        Mais vous pouvez demander à Barbalala, elle a fait de gros progrès en orthographe…

      2. Bonjour 🙂

        J’y avais déjà pensé en ayant lu l’article sur Milgram mais … Ce serait pas mieux de mettre le lien youtube juste après l’avertissement plutôt qu’avant ? (page 29) J’ai l’impression que ça fait « Maintenant que vous avez regardé, on vous dit que si vous êtes dépressifs et bah … tant pis »

        Page 39 : « On reste soumis à l‘autorité même quand on n‘est pas d‘accord avec elle et que la
        situation NOUS est insupportable. » ? Pas obligatoire, mais je trouve la phrase plus parlante avec ce « nous » (que j’ai cru voir dans une phrase similaire plus haut)

        Pour tout le reste, il y a RRRomain 😉 C’est nul sans l’intonation en fait … Bref, demain la partie suivante 🙂

      3. J’aime pas corriger en majuscule, on ne peux pas utiliser de couleurs ou de mise en forme dans les commentaires ?

        Page 50 : « Si jamais il s‘agit d‘un produit manquant, mieux VAUX aller voir »
        Page 79 : « il est bien question de relation de pouvoir entre celui qui offre (le dominant), car il rend
        redevable celui qui reçoit, ET le receveur ayant donc le devoir d‘être reconnaissant, de rendre la
        pareille pour être libéré. »

    1. Je suis entièrement d’accord.
      Je dis ça en tant que lecteur papier de « l’ancienne école », c’est vrai. Mais bon, la lecture papier a pleins d’avantages que le numérique n’a pas, dont ceux de moins fatiguer les yeux et de fonctionner sans électricité et support de lecture adapté.

      1. Dans l’aisance de la lecture, il n’y a pas photo…

        Est ce que imprimer sous commande/précommande peut servir a gerer la diffusion?
        J’ai une idée aussi, la possibilité d’acheter le livre a 2 prix, celui qui prend en charge uniquement l’impression et l’envoi, et un autre qui permettra aussi de faire un don a hackingsocial. La même logique que teepee et sa contre parti disons….
        Dans tout les cas, tenez nous informer de l’evolution de la création ou non de la version papier, j’ai plein de cadeau a faire ! 😀

        Bonne soirée

    2. j’aimerais aussi en avoir un en format papier ( mais en rose si on peut choisir ) =) c’est le genre de livre que l’on aime bien trimballer

  7. Bon j’avance petit à petit, c’est un réel plaisir que de lire ce pavé 😀 J’ai envie de poster mes commentaires au fur et à mesure car ma mémoire défaillante risque d’oublier en cours de route mes idées. Dans la partie commerciale vous essayez de trouver une solution pour lutter contre la grande distribution.

    Je suis plutôt d’accord avec les idées mais sans vouloir paraître extrémiste une solution assez simple consiste à ne plus aller dans ces magasins. Je test cela depuis maintenant deux mois et je m’en sort plutôt bien, voir mieux financièrement. Les solutions existent : renouer avec les commerces locaux.

    Pour manger? Le marché ou les boutiques bio qui poussent un peu partout en ville. Pour se nourrir ou se divertir? Privilégier les revendeurs n’appartenant pas à un groupe où une chaîne, ils sont souvent bien plus orienté conseil et négocieront plus facilement les prix une fois qu’ils vous connaîtront. N’hésitez pas à demander la provenance des vêtements car on leur demande de plus en plus du made in France donc ils commencent à se mettre à l’étique (peut-être pas pour les bonnes raisons, certes, mais comme on dit « des petits gestes viennent les grands changements »). Pour les cosmétiques? On trouve de nombreuses idées « do it yourself » un peu partout sur le net.

    Comme je le disais, j’expérimente ce mode de vie depuis quelques mois, certains le font depuis plus longtemps. Les économies faites sont flagrante mais plus surprenant, le gain de temps aussi. Car finalement quand on va au centre commercial on pense que c’est plus rapide car tout est au même endroit mais il faut prendre la voiture, se rendre au centre, faire les courses (dans un établissement qui fait en sorte que vous flâniez pour dépenser), attendre à la caisse, faire le trajet retour, vous casser le dos à porter des sacs trop remplis. Alors que généralement les commerces de proximité sont accessible à pied et l’attente aux caisses est quasiment inexistante. (petite précision je ne vis pas à Paris, c’est peut-être plus difficile de vivre ainsi là bas)

    Sur ce, je me replonge dans ma lecture, à bientôt!

  8. Ca faisait quelques temps que j’étais pas venu commenter ici, mais j’ai suivi vos dossiers récents ( j’avais eu l’idée de gamification personnelle il y a plusieurs années, comme bcp d’autres personnes, mais votre dossier m’a convaincu de passer à l’action. Merci ! )
    Mes félicitations à vous, Viciss, Gull, Technicien bien sûr, et le reste de l’équipe, vous faites un boulot formidable et merci de proposer votre ouvrage en accès gratuit ( même si l’inverse n’aurait pas été faisable.. )
    Comme RRRomain, je vais choisir la version rouge. Le vert, c’est la couleur de l’espoir mais aussi des orgies sexuelles et du Diable ( le vrai ) et puis c’est récupéré par les politiques écolo que je ne porte pas dans mon coeur.
    Encore merci 😉

  9. La partie sur le travail est extrêmement intéressant. Quel ironie qu’on vit, le travail est de plus en plus mortifère, alors on ce casse, mais on a plus de revenu. Plus de revenu, mais il faut travail car il faut que tu paye le loyer, les impôts et tes dettes. Et tant pis pour ta vie affective, familiale, artistique,….

    Les impôts et le crédit, ça s’est un couteau sous la gorge des peuples et des Etats. Résultats on est condamné au travail éternel pour la « sainte croissance », « compétitivité »…

    J’y pense, c’est dingue 🙂 dans le langage néo-libéral, on peut trouvé un nombre de mots de vocabulaires incroyables, une liste de mes préférés :
    – « inégalité stimulante » ou « compétitivité » comme vous préférez !
    – « égalité des chances » o_0 depuis quand le hasard doit être égale ? En fait ça veut dire « inégalité des chances ».
    – « faire de la pédagogie » ça veut dire « on vous prend pour des cons ! »
    – « la réforme » pour « laisser nous faire…déréglementé…privatisé…libéralisé…p****** ! »
    – « le plan social »mais en fait c’est « au revoir les ouvriers, mon je me casse en Asie ! »
    – « supprimer les charges sociales » Non ! C’est nos potes parce que ces « charges » (cotisations salariales et patronales) finances le système de santé.
    – « le coût du travail » là c’est facile réfléchissez bien ! Le COÛT quand même !
    Et je peux en cité d’autres ! J’avoue que pour le petit peuple tous cela peut être aliénant, c’est littéralement du novlangue (référence à 1984 d’Orwell).

    Pour m’occupé des fois, je regarde la télé (style TF1, BFM ou Itélé) avec un crayon et du papier. Et je fais un barre à chaque fois que j’entend ce genre de mots mots. Essayer c’est rigolo 🙂 !

    (Pour l’équipe du blog, j’avais envoyé 3 articles d’ACRIMED sur le brutalisme je vous les conseilles, y a t’il quelqu’un d’intéressé ?)
    (Pour l’équipe du blog, j’avais donné par mail 3 article d’Acrimed sur le brutalisme, si quelqu’un est intéressé…)

    1. Merci ! On a aussi un petit carnet « novlangue » où l’on compile ce langage aberrant 😀 ; Et oui, super l’exercice papier-crayon devant la télévision, on le recommande aussi !
      On a bien reçu tes liens, merci ! Acrimed est une excellente source. désolé de ne pas avoir répondu, on est un peu submergé -positivement- par les choses à faire en ce moment.

      1. Et tu sait quel est le pire c’est une « spécialité française »tous ça. Quand j’avais appris cela grâce à Franck Lepage qui dans une interview sur « arrêts sur image » (je crois !). Il avait comparé à la Belgique où ce genre de vocabulaire n’est pas utilisé. J’étais sur le *** !
        Je peut peux encore en cité, par exemple des mots qui ont été transformés :
        – « gardien de la paix » devient « force de l’ordre »
        – « caméra de sécurité » devient « vidéo-surveillance »
        Sinon on prend des mots et on les rend compliqués la « réforme » des collèges n’échappent pas à cela par exemple, imagine :
        – « écriture » devient « geste graphomoteur »
        – « courir » devient « créer une vitesse »
        – « piscine » devient « milieu aquatique profond standardisé »
        – « nager » non on pourra dire « S’immerger, contruire la capacité de traversé »

        Si ce n’est pas déjà fait, faudrait créer un dictionnaire de la langue de bois, ce serait génial.

        Et parce que je suis sympa je vais donner les liens d’ACRIMED pour les autres comentateurs :

        « Le nouveau marathon promotionnel du très cultivé Philippe Val » 20/05/2015 : http://www.acrimed.org/article4667.html#nb3 (Très proche du portrait de l’article !)

        « Thréard, Rioufol, Zemmour : ces éditorialistes VRP du Front national » 02/03/2015 : http://www.acrimed.org/article4593.html (Là on est tombés sur 3 winners !)

        « Sexisme au quotidien, un travail d’Équipe » 13/05/2015 : http://www.acrimed.org/article4662.html (le sexisme n’est-il pas une forme de brutalisme, pas vrai !)

  10. Ca serait cool de permettre la diffusion du pdf et de l’epub en Torrent, ça éviterait de dépendre de plateformes extérieurs et permettrait une meilleure diffusion.

  11. Merci pour ce livre, si la qualité est présente comme sur les vidéos ça sera surement mon livre préféré de cette année ! Merci beaucoup et très bonne continuation à toute l’équipe !

  12. Félicitations pour cette ouvrage! Je n’ai lu que les 100 premières pages mais déjà je suis séduite. Très intéressant (mais je n’en doutais pas), bien écrit et très accessible. Bravo pour ce travail. Je l’es conseillée à tout mon entourage.

  13. Pourquoi pas créer une sorte de sondage pour savoir combien de personnes seraient intéressées par une version papier? Comme ça il sera plus facile d’évaluer le prix et surtout si l’on est assez le prix pour chacun sera moins important!

    Sinon je n’ai toujours pas commencer à lire le pdf mais d’après les commentaires il a l’air réussi!

  14. Un gros merci à vous tous pour ce merveilleux et nécessaire travail ainsi que son partage.
    J’ai déjà dévoré les 100 premières pages avec boulimie <3, c'est un travail de synthèse et de vulgarisation de qualité supérieure.

    @ux commentateurs :
    Il est vrai que cet ouvrage est à mettre entre toutes les mains, mais pourquoi faire reposer la reposonsabilité de l'édition papier à son auteure ou hackingsocialblog ?
    Pour rappel le livre en publié sous licence copyleft : libre à nous de nous organiser en maison d'édition pour diffuser l'ouvrage ou l'heberger sur des serveurs alternatifs. Cessont d'être de simples consomateurs, faisont un peu preuve de réciprocité envers hackingsocialblog que diable ! =P

    Cordialement,
    Fleur de l'opus

    1. Je suis entièrement d’accord, le travail fourni a déjà été impressionnant. Mais pour éviter de faire imprimer le livre pour 70 euros il faut être plusieurs à souhaiter une version papier et le blog reste le seul moyen de connaître ceux qui seraient intéressés!

      Cordialement

      1. J’observais silencieusement le débat depuis un petit moment, mais, là, je me dois d’être en désaccord.

        Ce n’est pas le seul moyen.
        C’est assez simple de parler de ce genre d’ouvrage : réseaux sociaux, connaissances, contacts mails. J’irai même jusqu’à oser dire qu’il est possible de le faire référencer par google, yahoo!, Bing et tous les autre moteurs et/ou métamoteurs de recherche.
        Il est aussi concevable de le mettre disponible sur un site de torrents, voire plusieurs, qui ont souvent des classements des torrents les plus téléchargés/méconnus/etc.

        Alors, effectivement, à ce jour, c’est le seul moyen mis en place (si on considère que la vidéo vue par les Youtubers ne sortant pas de Youtube ne soit pas comptée comme un des fameux moyens). Mais c’est très facile de changer ça.

        Personnellement, j’en ai parlé à quelques personnes autour de moi, personnes qui, je pense, vont être intéressées par cette lecture…

      2. Je partage ce pdf comme je n’ai jamais partagé un truc sur internet, mais c’est vrai que l’achat étant un acte engageant, les livres papier ont plus de chances d’être entièrement lus par ceux qui les achètent, et par le principe de réciprocité, par ceux à qui on les offre (kom japren vite).
        L’impression est donc loin d’être une mauvaise idée !

        Maintenant, rien ne presse, donc pas la peine de se ruiner pour le faire imprimer tout de suite ^^

  15. Bonsoir,
    Je me suis permis (à tort?) de partager ce livre (http://www.t411.io/torrents/l-homme-format-pdf) que je trouve par ailleurs très instructif sur le célèbre site d’échanges par peer-to-peer français : t411. Et j’ai remarqué que mon impression semblait être partagé par beaucoup de monde : le livre a été téléchargé plus de 333 fois en à peine 24h! Aussi, je pense qu’imprimer votre livre vaudra la peine car bon nombre de personnes seraient intéressés. Cela reste néanmoins à être confirmé. Dans tout les cas, j’admire votre travail et je vous suis très reconnaissant de le partager librement.
    Bonne continuation!

    1. L’idée est bonne mais pour cela il aurait mieux fallu attendre la version 2.3 (ou plus) afin de ne pas partager les fautes d’orthographe restantes ^^

      1. Ah c’est sûr, oui ça aurait pu être mieux d’attendre la 2.3, mais la 2.3 va mettre un certain temps à arriver (je refais la mise en page sous indesign). Donc la mettre maintenant c’est pas plus mal ; et de toute manière ça peut se mettre à jour les liens.

  16.  » Quand les éducateurs étrangers scruteront l’éducation Française, ils auront devant eux non plus des écrits, des projets, des théories – le monde en est envahi – mais des réalisations effectives d’une ampleur, d’une profondeur et d’une fécondité dont notre ancien monde n’a certainement point d’exemple (…)  » (Célestin Freinet)

    version de votre epub avec sommaire complet :
    http://www80.zippyshare.com/v/3hWKsK7H/file.html

  17. Bonjour,

    Si jamais vous voulez éditer votre livre pour le publier et que vous ne savez pas quel éditeur choisir, je pense celui-ci (http://www.syllepse.net/) serait en adéquation avec vos convictions. En tout cas, Acrimed (http://www.acrimed.org/) est édité chez eux et comme il a l’air d’avoir les mêmes convictions que vous. Je me suis dit que cela pouvait vous intéresser.
    D’ailleurs, que pensez-vous d’Acrimed? Leurs articles sont-elles une source d’inspiration?

    NB : Mais faut-il obligatoirement passer par un éditeur pour publier un livre?

    1. Alors il est vrai que publier avec un éditeur simplifie beaucoup les démarches, cependant nous n’avons même pas chercher à en avoir : d’un point de vue juridique, il est clair que « l’homme formaté » en serait sorti sacrément amputé, pour des raisons que vous devinerez à la lecture. Une maison d’édition ne pourrait pas le publier en l’état, non par manque de volonté mais pour des questions de légalité. Mais on te remercie pour ton lien, on le garde de côté !
      Et Oui, Acrimed est une de nos sources concernant les médias 🙂

    1. Alors oui c’est normal, j’ai fermé le pad suite à de gros bugs. On a déménagé ailleurs, envoie moi un mail avec ton pseudo habituel sur la teampad – si différent de ce présent pseudo 😉 – à hacking8social-at-gmail.com et je te donnerais le lien 🙂

  18. Bonsoir,

    Je suis arrivé à la section médias/politique/formatage. Et je me demande d’où vous puisez vos infos (connivences journaliste/politique, rhétorique creuse des politiques…). C’est déduit de vous même ? Cela vient de votre experience personnel ou d’articles objectifs et sans concessions (comme l’acrimed) ?

    1. Alors les informations proviennent de sources diverses : les propos de Schneidermann sont trop instructifs à ce sujet particulier (il explique lui même comment il se retrouve perdre son objectivité après des dîners, comment les équipes de rédaction cherchent à rester dans les petits papiers des politiques pour continuer à avoir des infos, et comment certains journalistes se laissent totalement aller à être soumis aux politiciens) ; Bourdieu parle très bien des mécanismes en jeu. Quant à la communication elle-même, on était en préalable plus informé sur les mécanismes de manipulation et harcèlement, il a suffi de se faire quelques « bingos » devant des communications de politiciens et de compter les points 🙂 Tous sans exceptions, Sarkozy, Le pen, Bayrou, Mélenchon, Hollande ont un discours bourré d’intentions d’influence, d’attaques du clan adverse ou du journaliste, et des manipulations diverses pour ne pas parler de ce qui est demandé par le journaliste ou pour faire dériver le discours vers des thèmes qui leur conviennent. Autrement dit, il serait moins fatiguant pour un spectateur de compter plutôt les points où ils expliquent un point concret, une mesure dans les détails, bref la prévision d’une action politique claire avec des objectifs précis, concrets, sans masquer toutes les conséquences, sans que ce soit une manœuvre pour s’opposer à un candidat mais la résolution d’un problème concret (autant le dire tout de suite, on en a jamais entendu 😀 pour la simple raison qu’un vendeur reste toujours flou et dans l’abstraction ou la grosse fiction pour mieux vendre un produit, bref le concret n’est pas assez sexy ou alors mieux vaut pas être franc quant à ses conséquences). Mais la faute est partagée entre les médias, les politiciens, leurs interactions, leur interdépendance, et les citoyens qui laissent la politique sur ces deux scènes (ne serait-ce qu’en laissant à autrui le pouvoir de réflexion, alors que chacun peut se poser des questions et tenter d’y résoudre par exemple ou d’inventer des solutions, et cela sans prendre des cartes à des partis hein, sans avoir de maître à penser politicien à qui soumettre son âme).

      Eh oui, on jette toujours un œil sur les productions d’Acrimed 🙂

  19. SVP le lien vers l’EPUB ne fonctionne pas, quand je clique ça ne fait rien du tout et quand je copie le lien dans un autre onglet, ça ne fait rien. Lire un PDF sur les liseuses, c’est très désagréable car on ne peut pas changer la taille des caractères.
    Pourriez-vous mettre un lien à télécharger directement comme le pdf?
    Merci

  20. Je ne suis pas sûre de moi, mais page 129 :
    « retaper et relooker une vielle armoire solide héritée d’une vieille tante, c’est économiser 4 ou 5 armoires fragiles qu’on aurait du acheté autrement »

    Ne serait-ce pas « dû » ?

  21. Ce livre est totalement génial et reprend bien ce que dit gull dans ses vidéos. Et je sais qu’il dit la vérité… J’ai moi même beaucoup de choses à changer malgré que je ne suive pas la mode. J’aimerais savoir s’il existe en anglais car je fais des intéressés même ici en Norvège.

    1. Merci ! En fait, le pavé était là avant même l’idée de Gull et du blog 🙂 Donc c’est ce livre qui a plutôt inspiré tout ce qu’on fait actuellement.
      La version anglaise n’existe pas. Ce serait un boulot monstre, 500 pages à traduire. Donc même si une équipe se mettait à le traduire ça prendrait vraiment des mois (peut être des années ?). En tout cas, je n’ai pas les compétences pour le faire.
      Si tes voisins norvégiens sont intéressés par la thématique, en anglais je pense qu’il est possible qu’ils trouvent « Influence et manipulation » de Cialdini : là ils auront au moins les bases en techniques de manipulation et comment les contrer dans quelques situations (ce que j’expose dans le chapitre commercial).

  22. Je trouve extrêmement intéressant ce que vous faites et j’apprécie beaucoup la manière de le formuler. Je viens de voir toutes les vidéos YouTube et je compte bien lire des articles ainsi que le livre.
    Si cela vous intéresse Henri Laborit, chercheur renommé et surtout acharné a publié beaucoup d’ouvrages liés à ces recherches dans la biologie des comportements. Il propose une lecture des faits par niveau d’organisation donc de la cellule à l’espèce humaine (cellule-organe-organisme-individu-groupes d’individu-espèce) et de voir les liens donc entre chaque niveaux d’organisation (qui influence quoi et comment). Je peux donc vous conseiller des titres d’environ 150 pages: L’homme et la ville, l’homme imaginant, la société informationnelle: idées pour l’autogestion, la nouvelle grille. (A MA compréhension, il n’est pas question de prise de parti politique, religieux,etc dans ses écrits, je préfère le préciser pcq ça peut être chiants des fois de lire quelqu’un qui essaie de nous convaincre que son opinion est meilleure) Maintenant à vous de voir si ça peut vous intéresser pour l’ajouter à vos connaissances sur l’analyse des comportements sociaux issue de vos connaissances en psycho socio et philo. Je vous remercie encore pour la création de la chaîne et du blog !

    Ps: Après visionnage de la FAQ, je peux également vous rediriger vers la chaîne YouTube de Alban Dousset (si vous ne la connaissez pas déjà) avec son format chronique d’un éveil citoyen qui traite de manipulation politique économique et de théorie du complot, pour préparer justement la vidéo sur la théorie du complot qui se trouve dans votre future box.

  23. Ce livre est totalement génial et reprend bien ce que dit gull dans ses vidéos. Et je sais qu’il dit la vérité… J’ai moi même beaucoup de choses à changer malgré que je ne suive pas la mode. J’aimerais savoir s’il existe en anglais car je fais des intéressés même ici en Norvège.

  24. Salut, juste pour vous dire que je suis intéressé par une version papier. Et oui, passant la majeure partie de mon temps d’aliénation devant un écran, c’est juste pas possible de lire le soir sur un écran. En plus, on peut pas sucer son index pour tourner les pages.

  25. Bonjour. A ce jour, pouvez vous me dire si vous allez faire imprimer l’homme formaté.

    Merci et bravo pour ce que vous faites.
    Amicalement.
    J Falacho.

  26. Tres bon livre, bravo a tous ceux qui y ont participer, c’est du beau boulot.
    Visiblement il n’existe pas de traduction anglaise du livre, c’est bien dommage (vivant dans un pays anglophone j’aimerai leur faire partager tout cela). En revanche si vous aviez quelques ouvrages similaires anglophone a nous recommander ca serait vraiment super.

    1. Merci !
      En anglais, sur la manipulation, il faut voir du côté de Robert Cialdini, chercheur en psycho sociale, il traite des questions de persuasion. Il explique tout les grands processus, par contre je ne sais pas si dans ses ouvrages non traduits en français il parle de la question des médias ou du travail comme l’homme formaté.

  27. Bonsoir,

    Je suis à la recherche du chiffre étonnant « 45 min de télévision suffisent à nous rendre inapte à la réflexion ». J’ai trouvé ce chiffre dans L’Homme Formaté à la page 133. Pour tout vous dire, ce chiffre intéresse aussi mon professeur d’Histoire-Géo dans le cadre d’un exposé sur les enjeux moraux et civiques de la société de l’information en Éducation Morale et Civique.

    Je tiens à vous remercier à nouveaux pour vos vidéos, votre blog et votre livre.

    Très bonne soirée

    Tom

    1. Alors attention c’est « dès lors qu’on dépasse les 45 minutes de visionnage par jour, la télévision aura des effets, tout simplement parce que l’attention ne peut pas se maintenir à la perfection passé les 45 minutes ». L’attention décroche, on va louper des éléments par exemple, penser à autre chose.Par rebond, oui ce n’est pas bon pour la réflexion, et cela fait rentrer les messages publicitaires plus facilement. Ces 45 minutes, je les tiens de mon cursus de psycho, plus particulièrement des cours de psycho cognitive. Cependant, dans le dernier cerveau et psycho, mars 2016, les chiffres sur la concentration (bon c’est quelque chose qui demande encore plus de ressources mentales que la simple attention) sont de…3 minutes et des brouettes. Donc je recommande ce numéro pour ces questions, dans les livres Sebastien Bohler, 150 petites expériences de psychologie des médias, Dunod, 2008 et Michel Desmurget ,TV lobotomie, Max Milo, 2011. il y a aussi quantités d’expérience qui démontrent que la télévision n’est pas franchement bonne pour la reflexion.

        1. Alors s’il doute néanmoins, regarde à la toute fin de « l’hommme formaté » dans « bibliographie » j’ai listé par thématiques les sources, il y en a d’autres. Bonne discussion avec ton prof 🙂

  28. Bonjour,

    merci beaucoup de nous faire profiter de votre livre gratuitement. Excellente démarche.

    J’en suis encore au début et c’est très intéressant.
    Juste une petite question, est-ce qu’on peut vous transmettre les petites coquilles ou ça ne sert à rien ?
    Au cas où : à la page 42, avant-dernier paragraphe « pas d’y rester coincer » à remplacer par « pas d’y rester coincé ».

    Allez j’y retourne.

  29. Bonjour,

    Les liens des pdf de ce livre semblent erronés, il est impossible de les visionner.. Avez vous une solution ?

    Merci d’avance

    1. Alors le PDF peut prendre du temps à charger car il est gros ; mieux vaut le télécharger que le consulter directement via le lien (y a des icônes en haut à droite pour le télécharger) ; tu peux aussi faire clic droit sur le lien et « enregistrer la cible du lien sous… ». Il est possible aussi que ce soit du à un problème passager du site qui a du mal à se charger ; en tout cas l’adresse est bien : http://hacking-social.com/wp-content/uploads/2015/07/lhomme-format%C3%A9-red-3.2.pdf

  30. Je tenais à remercier tous ceux qui ont contribués à la réalisation de ce livre, ainsi que pour la gratuité (ce livre est un bel exemple: que le prix ne fait pas la qualité). Il m’était déjà arrivé de voir quelques reportages traitant de la manipulation, notamment commerciale, mais ce n’était pas aussi poussé que dans le livre que vous proposez. Cependant c’est à propos de la télévision que je reste choquer ; je ne pensais pas qu’il y avait un tel système derrière. J’avais déjà entendu quelques échos à ce propos, mais encore une fois ce n’était pas aussi poussé, surtout au point de me convaincre. Je dois dire que j’ai regardé quelques vidéos sur votre chaîne qui, même si le livre est complet en soi, apporte quelque chose en plus, notamment peut-être à cause des exemples concrets. En vous souhaitant une bonne continuation !

  31. Bonjour,

    Le livre est extrêmement intéressant voir passionnant ! Merci, en plus gratuitement…
    Petite remarque pour contribuer : les variations de pourcentage ce note en point de pourcentage :-). Par exemple si on passe de 17% à 27%, ont dit une augmentation de 10 points et pas de 10%.
    Encore une fois merci à vous, vous avez fait preuve de générosité intellectuellement.

    Bien à vous,
    Karim

  32. Pour une éventuelle version papier (j’en prendrais directement 2 exemplaires) , il y a de nombreux sites d’auto-édition et pas mal de petits imprimeurs proposent des tirages en petite quantité à tarif raisonnable.
    Pour le financement une souscription (ou un financement participatif sur indiegogo ou Ulule par exemple) vous permettrait de ne pas avoir à faire l’avance de trésorerie, et surtout de savoir exactement combien d’exemplaires imprimer ( gardez-en quand même quelques-uns à faire dédicacer en conventions, ou pour ceux qui seraient intéressés après le 1er tirage).

  33. Dans le livre p 184 il y un lien http://www.hacking-social.com/2015/02/05/arretez-tout-voici-les-secrets-des-titres-racoleurs-celava-vous-epater/ ce lien donne une 404 lien mort. Le bon lien est http://www.hacking-social.com/2015/02/05/arretez-tout-voici-les-secrets-des-titres-racoleurs-cela-va-vous-epater/ (il manque un tiret entre cela et va) .Merci de penser à corriger votre livre + faire une redirection 301 dans votre wordpress ( personnellement j utilise le plugin eps redirect).

    Cordialement

  34. Bonjour,
    Merci pour cette somme ! Bravo pour ce travail acharné !
    Totalement vierge de faute d’orthographe !

    Puis-je vous signaler quelques vilaines erreurs de calcul qui pourraient chez des esprits rigoureux presque ruiner la crédibilité de l’ouvrage.

    Page 88 et 102 (et à d’autres endroits) vous exprimez en pourcentage l’évolution d’une valeur (ou d’un pourcentage).

    P88 : 10% des sujets sans et 25% avec , vous concluez : augmentation de 15%. (?? 10% à 25%=15% ??)

    P102 : 10% des sujets sans et 47,5% avec , vous concluez : augmentation de 37,5%. (?? 10% à 47,5%=37,5% ??)

    Ce n’est malheureusement pas exact, une variation en pourcentage, /\% se calcule de la façon suivante : (b-a)/a

    P88 : (25-10)/10 = 15/10 = 1.5 = 150%

    p102: (47.5-10)/10 = 37.5/10= 375%

    « Curieusement » vos exemples tombent « juste » hors décimales soit après votre soustraction simple voit via (b-a)/a

    Essayez de calculer le % de remise entre le prix initial d’une BX d’occasion à 800€ et son prix négocié à 600€ :
    600-800/800 = -200/800 = 2/8 =1/4 = 25%

    Bon courage !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*