« Quoi, hacking social est non-autoritaire ???? »

Apparemment, certains de nos abonnés n’avaient vraiment pas compris depuis le temps que le hacking social est intrinsèquement lié à la lutte contre l’autoritarisme, sont ainsi étonnés de nous voir ces 2 dernières semaines prendre explicitement position contre l’ED.

• Pourtant notre plan est explicite : Notre plan – Hacking social 

Et il ne s’agit pas juste de trolling dans les commentaires (certains com se montrant très pro-RN), car effectivement la chaine perd bien des centaines d’abonnés depuis plusieurs jours.

Je vous épargne les commentaires fleuris qui vont parfois avec, qui nous ont incité à devoir modérer ces derniers (du type « vous êtes des traitres », « collabos », menaces implicites, insultes, hypothèse complotiste selon l’idée que nous serions payés ou qu’on nous aurait promis d’être avantagé par les institutions, etc.).

Indépendamment du contenu de ces com, je peine vraiment à saisir cette soudaine « prise de conscience », cet étonnement de nous voir ainsi prendre position en ces circonstances.

Je peine à saisir ce reproche qui nous est fait du type « vous auriez dû ici rester neutre ! ».

En cette période, quand on est créateur sur la toile, et plus encore quand on vulgarise les SHS, qu’on est associé même de loin à des sphères type « esprit critique », il nous apparaît irresponsable de demeurer indifférent (ne serait-ce que par silence), de laisser croire à une neutralité qui ne peut être qu’illusoire, de préférer le statu quo de peur justement de voir des anciens soutiens/abonnés partir, voire ragequit.

Qu’est-ce qui vous motive vraiment dans ce statu quo ? S’il vous plait, posez-vous la question !

L’ext.droite est aux antipodes de l’esprit critique, à contre courant de l’apport des SHS, et plus globalement de la science (en matière d’écologie par ex.).

Plus fondamentalement, elle est aux antipodes des valeurs humanistes, de l’autodétermination, de l’esprit de solidarité, du respect de l’autre, d’une visée collective prosociale.

Depuis deux semaines, nous nous sommes réorganisées pour tenter au mieux de raccorder ce que nous essayons de faire depuis 10 ans, et figurez-vous que nous n’allons pas nous arrêter là.

Quelque soit le résultat des élections, nous allons à la fois persévérer selon la ligne de nos précédents contenus, tout en nous adaptant à la situation, essayer de participer à cette réflexion collective nécessaire visant notamment à inverser ces glissements autoritaires.

Nous avons pu hier permettre à un chercheur en psychologie, travaillant notamment sur les deux dimensions de l’autoritarisme, de présenter ses travaux, de dialoguer avec les viewers, dans un échange co-constructif.

Voilà quelque chose que nous aimerions développer : ne plus seulement faire de la vulga, mais créer des passerelles afin de rendre visible des travaux, de permettre des échanges.

Nous allons essayer d’entremêler tout cela : vulga engagé comme d’hab, à l’écrit comme en vidéo (parfois scénarisé à l’ancienne, parfois non), possibilité d’échanger de manière plus spontanée, et si possible organiser des moments où on laisse place aux chercheurs, personnes de terrain, pour échanger avec vous.

Et non, ce n’est pas neutre, figurez-vous que ça ne le sera jamais !

Force à nous tou·tes·s !