đŸŽ„ Le gimmick publicitaire – Horizon By Night

Sur peertube :

Sur viméo :

Voilà !

Le premier Ă©pisode pilote d’Horizon By Night est disponible.

Petit rappel du concept : jusqu’ici nous avons produit des Ă©pisodes sur des thĂ©matiques liĂ©es de prĂšs ou de loin au hacking social dont la durĂ©e Ă©tait gĂ©nĂ©ralement comprise entre 25-30 min. Le problĂšme, c’est que ces Ă©pisodes sont trĂšs longs Ă  rĂ©aliser (surtout quand on a des activitĂ©s professionnelles chronophages en parallĂšle). On avait donc envie de mettre en place un format plus lĂ©ger, non pas pour aller plus vite ou pour rĂ©pondre Ă  l’impĂ©ratif du quantitatif (alors ça non) mais pour ne pas avoir Ă  attendre plusieurs mois avant de dĂ©velopper de nouveaux sujets. De plus, il y a des sujets qui ne nĂ©cessitaient pas une demi-heure Ă  en parler, mais qui n’en restaient pas moins intĂ©ressants, voir importants. De lĂ  est nĂ© l’idĂ©e d’Horizon By Night, un format plus court, mais aussi plus lĂ©ger. On se permet en effet un peu plus de seconds degrĂ©s (voire troisiĂšme, quatriĂšme
).

Évidemment, le format classique n’a pas disparu, ces deux formats Ă©tant complĂ©mentaires, l’un nourrissant l’autre.

Et pour la suite ?

Eh bien nous allons tout d’abord profiter des vacances pour nous recharger un peu et prĂ©parer la rentrĂ©e. Comprenez par lĂ  que nous ne diffuserons rien en aoĂ»t, mais dĂšs septembre avec plus d’énergie.

Pour cet Ă©pisode, je tenais Ă  remercier humblement Viciss qui a rĂ©alisĂ© les musiques que l’on entend durant les remix de Guetta « DJ Prise de tĂȘte ». Pour produire ces mix, elle a dĂ» supporter la rĂ©pĂ©tition de gimmick tel que Mc Do, SNCF, Findus, Danette, Juvamine
 Bref, de quoi faire perdre la raison Ă  n’importe qui. Pour cela, un grand MERCI et surtout chapeau ! D’autant qu’elle vient ainsi de trouver une autre technique pour s’immuniser contre les gimmicks de pub : les Ă©couter sans interruption pour en faire un remix, rien de tel pour en ĂȘtre dĂ©goutĂ©.

Chayka Hackso Écrit par :

Gardienne de l'Ăźle d'Horizon, grande prĂȘtresse du culte du caillou. Si vous souhaitez nous soutenir c'est par ici : paypal ♄ ou tipeee ou ♣ liberapay ; pour communiquer ou avoir des news du site/de la chaĂźne, c'est par lĂ  :

12 Comments

  1. caligula63
    11 juillet 2014
    Reply

    PĂŽĂŽĂŽĂŽĂŽĂŽvre Viciss!
    N’empĂȘche que j’aimerai bien connaitre le genre de manipulation dont tu as Ă©tĂ© la cible pour accepter un tel travail… 😉
    Vous faites des articles et des docs vidĂ©os pour que le monde prenne conscience du problĂšme et tu es la premiĂšre Ă  tomber dans le panneau… 😀 J’ai envie de dire: « Chapeau! Gull! »

    • Docteur Claire Enclocq
      11 juillet 2014
      Reply

      Bonjour.
      Viciss est indisponible pour le moment, nous essayons tant bien que mal de lutter contre ses vers d’oreille, qui sur une Ă©chelle de 1 Ă  100, ont atteint le niveau de 210 (pour Findus) et 498 (pour Danette), ce qui est non nĂ©gligeable d’un point de vue strictement mĂ©dical.
      Nos infirmiers sont Ă©quipĂ©s de casque anti-bruit afin d’Ă©viter la propagation dans l’hĂŽpital et la patiente est confinĂ©e en salle d’isolement oĂč elle fait des anagrammes 8heures par jour, 4h de tests statistiques, et 6heures de bilboquet acrobatique. Pour l’instant, nous tentons de la soigner, mais si les traitements venaient Ă  Ă©chouer, il ne resterait plus qu’une alternative : la lĂącher dans une confĂ©rence ou un Ă©vĂ©nement quelconque Ă  hacker.
      Concernant l’Ă©tiologie de la pathologie de Viciss, Gull n’en ait pas l’unique cause : en effet, il est Ă©galement en salle d’isolement pour ver d’oreille de type « 118 218 » et une forte rĂ©currence de « bigard, bigard, ça c’est bigard ». Il semblerait, Ă  l’heure actuelle, qu’ils se soient eux-mĂȘmes entraĂźnĂ©s dans cette spirale infernale, l’un proposant l’idĂ©e de l’Ă©pisode, l’autre donnant d’autres idĂ©es, etc. Le vrai coupable serait peut-ĂȘtre le technicien qui n’a eu cesse d’approuver l’Ă©pisode et qui a montrĂ© un enthousiasme bien trop Ă©levĂ© pour « DJ prise de tĂȘte ». Barbalala a Ă©galement souhaitĂ© revoir encore et encore l’Ă©pisode et Ă©coutait en boucle « i want a big mac », ce qui est totalement irresponsable.
      Donc, j’en conclus qu’il faudrait censurer cet Ă©pisode : c’est une question d’hygiĂšne sanitaire.
      Cordialement,
      Claire Enclocq [Ă©lu mĂ©decin de l’annĂ©e] [label soin responsable]

      • caligula63
        11 juillet 2014
        Reply

        Du coup, j’ai bien fait de ne pas le regarder…
        Pas que cela ne m’intĂ©resse pas, mais mon PC est toujours en guerre contre Youtube et consorts.
        Bon rĂ©tablissement Ă  l’Ă©quipe.

        • caligula63
          11 juillet 2014
          Reply

          Il suffit que j’Ă©crive cela pour que mon PC daigne passer la vidĂ©o sans bug!

          Pour en revenir au sujet, je voudrai donner une petite astuce. Si les gimmicks sont trĂšs utilisĂ©s en publicitĂ©, vous pouvez faire de mĂȘme chez vous. Et je suis certain que vous en avez dĂ©jĂ  fait l’expĂ©rience, sans le savoir…

          Lorsque vous rentrez du travail et que vous voulez vous dĂ©tendre, je suis quasiment sĂ»r que vous vous installez dans votre canapĂ© – ou devant votre PC – et que vous Ă©coutez une musique d’un chanteur/groupe quelconque (personnellement c’est toute la panoplie du rock et du mĂ©tal, je sais c’est difficile Ă  croire pour certains, mais cela me dĂ©tend…Un bon Cult of Personality de Living Colour et tout devient rose). Si cette musique vous dĂ©tend, c’est que le jour ou vous l’avez entendu, il y a fort Ă  parier que vous Ă©tiez sur un petit nuage.

          Maintenant que vous connaissez l’astuce, Ă  vous de la reproduire. Le jour oĂč vous vivez un Ă©vĂ©nement spĂ©cial (naissance d’un enfant, mariage, adoption d’une bĂȘte…) Ă©coutez une musique bien spĂ©cifique que vous choisirez vous-mĂȘme, mais qui n’est pas dĂ©jĂ  associĂ©e Ă  un autre Ă©vĂ©nement. Ensuite, pour revivre votre plĂ©nitude du moment vous n’aurez qu’Ă  Ă©couter cette chanson… Simple et efficace et largement mieux qu’un tube d’anti-dĂ©presseur.

          Si vous doutez de cette astuce (mais il n’y a vraiment pas de quoi, elle est connue et je suis certain que le Doc Claire Enclocq l’utilise elle aussi), demandez autour de vous Ă  des personnes qui ont subi un accrochage en voiture; je suis sĂ»r qu’elle deviennent stressĂ©e lorsqu’elles entendent la musique qui passait Ă  la radio au moment de l’accident. Pour ma part, c’Ă©tait La Bombe Humaine de TĂ©lĂ©phone. Je dis c’Ă©tait, car j »ai appris Ă  retourner la « malĂ©diction » en l’associant Ă  d’autres souvenirs plus heureux…

          • 11 juillet 2014

            yep, c’est un transfert symbolique (on parle aussi d’ancrage en PNL) ; ça marche Ă©galement avec les odeurs (madeleine de proust) et oui, pour rĂ©pondre au commentaire suivant, ça marche Ă©normĂ©ment sur les enfants : ils sont synesthĂ©siques, ils font automatiquement des associations qu’on ne fait plus adulte (manger tel gateau en lisant tel magazine ; faire telle sortie en portant tel tee-shirt ; associer une couleur Ă  une lettre et ne pas aimer quand elle est dans une autre couleur), donc ils adorent quand on leur prĂ©pare des circonstances pleines de belles associations.
            Bref, heureusement il y a danette !

          • Docteur Claire Enclocq
            11 juillet 2014

            VICISS ! Vous n’avez rien a faire ici, c’est l’heure de votre sĂ©ance de chessboxing !!!!
            Cependant je note un progrÚs : vous confondez les gimmicks. Continuez comme ça.
            @caligula, vous supposez bien, je connais Ă©videmment cette stratĂ©gie : j’ai Ă©tĂ© Ă©lue mĂ©decin de l’annĂ©e, ne l’oublions pas. Pour ma part, j’associe les Ă©checs des patients Ă  coup de Patrick SĂ©bastien. AprĂšs, je vous assure qu’ils font tout pour rĂ©ussir.
            Cordialement.

          • caligula63
            11 juillet 2014

            Petit oubli. Cette astuce est trĂšs efficace sur les enfants.
            Surtout les bĂ©bĂ©s…

  2. Somas
    2 mars 2016
    Reply

    Bonjour,

    Je suis rĂ©cemment tombĂ© sur cet article d’un pseudo-mĂ©dia racoleur (plĂ©onasme?) qui m’a fait pensĂ© Ă  votre document vidĂ©o, et qui use d’une terminologie trĂšs positive pour expliquer le design sonore:

    http://www.konbini.com/fr/tendances-2/le-design-sonore-est-partout/

    Cela me fait penser Ă  un type de manipulation dont certaines personnes usent (moi mĂȘme parfois), oĂč tout en disant la vĂ©ritĂ© sur un sujet et en expliquant ses points nĂ©fastes, on l’enrobe de terme positifs autour pour faire passer cela pour un bĂ©nĂ©fice. Ici par exemple, ils expliquent que certains vers d’oreilles ont eu pour rĂ©sultat de booster les vente d’un produit, de faire en sorte que l’on s’en souvienne pour se tourner vers une marque, que le design sonore s’est « introduit dans les quotidiens » ou dans « l’inconscient collectif », que David Guetta en aurait remixĂ© dans ses chansons. Bref des arguments plutĂŽt nĂ©gatif pour la plupart des gens n’aimerais pas se faire polluer le cerveau Ă  longueur de journĂ©e Ă  des fins commerciaux.

    Mais autour de ces concepts, la terminologie est, elle, trĂšs positive: « adepte du beau son », « un rĂ©gal », « L’audio logo est partout, et reste gravĂ© dans nos mĂ©moires (…) une vraie Madeleine de Proust pour certains », « rend nos oreilles de plus en plus exigeantes ».

    Est-ce que ce genre de chose peut-ĂȘtre assimilĂ© Ă  un genre de manipulation en pleine conscience du manipulĂ©, ou simplement de la persuasion? Un changement de stratĂ©gie, de mĂ©thode pour Ă©viter la rĂ©actance quand aprĂšs des annĂ©es de manipulation de l’inconscient, les gens commence Ă  prendre conscience de ces mĂ©canisme?

    Vous remarquerez que cet article est associĂ© Ă  la marque Orange, ce qui n’est surement pas anodin.

    En tout cas merci pour votre travail dans ce blog et Ă  travers les vidĂ©os d’Horizon!

  3. Julien
    8 décembre 2016
    Reply

    Bonjour,

    Je voulais vous demander si les stratĂ©gies contre les vers d’oreilles que vous proposez sont tirĂ©s d’Ă©tudes prĂ©cises (auquel cas j’aimerais beaucoup avoir les rĂ©fĂ©rences pour les lire) ou si elles sont plutĂŽt tirĂ©s d’expĂ©riences personnelles ou de dĂ©ductions (genre mĂȘme sans Ă©tudes sur l’utilisation de tĂąches cognitives pour Ă©viter de penser Ă  une chanson, il ne serait pas difficile de dĂ©duire qu’au vue des capacitĂ© limitĂ© de la mĂ©moire de travail, faire une tĂąche suffisamment prenante ne permets plus de traiter un jingle par auto-rĂ©pĂ©tition).
    Sinon, quand je veux me dĂ©barrasser d’un air, je pense simplement Ă  un autre air que j’aime bien et dont je sais qu’il est assez prenant (ou je me force Ă  me le rĂ©pĂ©ter jusqu’Ă  ce qu’il soit prenant ^^)

    Merci pour ce site qui se rĂ©vĂšle trĂšs instructif 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LIVRES