Une méta-analyse qui montre qu’être hypercontrolant sur les enfants, c’est tout naze

Vu que le fait d’être hyper-contrôlant sur les enfants semble revenir à la mode dans certains sphères de pseudosciences, voici une méta-analyse (un peu plus 126 000 participant répartis sur plusieurs continents) qui montre que c’est nul pour la santé des enfant et qu’au contraire un modèle autonomisant est bénéfique (« prendre activement en compte le point de vue de l’enfant, de l’impliquer dans des décisions ciblées et adaptées à son âge, de fournir des justifications significatives pour les règles et les limites, et de soutenir l’expression de soi.« )

>>>> 2024_BradshawDuinevelEtAl_ParentingMeta_PrePrint.pdf <<<<<<

Et le modèle contrôlant à ne pas suivre car il ne crée que des problèmes c’est « influencer les actions, les pensées et les émotions des enfants en mettant l’accent sur la coercition, les pressions externes et les imprévus » et « culpabilité, punition sévère, menaces, etc ». 
Viciss Hackso Écrit par :

Attention, atteinte de logorrhée écrite et sous perfusion de beurre salé. Si vous souhaitez nous soutenir c'est par ici : paypal ♥ ou tipeee ; pour communiquer ou avoir des news du site/de la chaîne, c'est par là :

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LIVRES