Une méta-analyse qui montre qu’être hypercontrolant sur les enfants, c’est tout naze

Vu que le fait d’être hyper-contrôlant sur les enfants semble revenir à la mode dans certains sphères de pseudosciences, voici une méta-analyse (un peu plus 126 000 participant répartis sur plusieurs continents) qui montre que c’est nul pour la santé des enfant et qu’au contraire un modèle autonomisant est bénéfique (« prendre activement en compte le point de vue de l’enfant, de l’impliquer dans des décisions ciblées et adaptées à son âge, de fournir des justifications significatives pour les règles et les limites, et de soutenir l’expression de soi.« )

>>>> 2024_BradshawDuinevelEtAl_ParentingMeta_PrePrint.pdf <<<<<<

Et le modèle contrôlant à ne pas suivre car il ne crée que des problèmes c’est « influencer les actions, les pensées et les émotions des enfants en mettant l’accent sur la coercition, les pressions externes et les imprévus » et « culpabilité, punition sévère, menaces, etc ». 

Vous avez aimé cet article gratuit et sans pub ? Vous pouvez nous aider à continuer notre activité avec un don ou un partage :