[#SAV1] Service Après visionnage : l’effet Julien Lepers, le retour

Nouvelle vidéo, nouveau format ! On teste aujourd’hui un « Service Après Visionnage » que ci-dessus.

Sur peertube :

Sur viméo :

Sommaire :

[en hyperliens dans la description de la vidéo sur Youtube]

00:00 Introduction
01:22 A propos des expériences en psychologie sociale
01:43 L’expérience des questionneurs/questionnés ne seraient-elles pas biaisée ?
04:28 Les résultats de l’expérience peuvent-ils s’expliquer par le fait que les observateurs auraient pu être impressionnés par le choix des questions posées?
04:57 Le fait que les discours soient les mêmes dans la condition contrainte de l’expérience Castro ne biaise-t-il pas les résultats ?
06:32 Concernant l’expérience Castro, les résultats de la seconde condition démontrent-ils que les observateurs aient pris davantage en compte les causes externes ?
07:46 Pour éviter l’erreur fondamentale d’attribution, faut-il renforcer les causes externes et dénier les causes internes ?
09:40 Lutter contre ces biais d’internalité, cela ne renvoie-t-il pas à la pensée sociologique ? [à propos du sociologisme et de la sociologie]
14:58 Julien Lepers est-il un homme très cultivé ?
16:20 Est-ce que le vêtement du questionneur peut-il s’additionner à l’effet Julien Lepers ?
16:40 Dans l’extrait entre Hollande et Sarkozy, Hollande n’a-t-il pas réussi à contrer la manipulation de interlocuteur ?
17:35 L’exemple des deux caissiers n’est-il pas bancal ? [retour sur le biais d’internalité dans le domaine professionnel]
21:33 Réflexions / Illustrations / Conseils
21:36 Notre surestimation des connaissances passives ne vient-elle de notre éducation ?
22:32 Ne sommes-nous pas habitués à rehausser symboliquement le questionneur par notre expérience par l’éducation (à l’école, avec nos parents) ?
23:23 L’erreur fondamentale d’attribution et les distributeurs de tracts.
24:09 Illustration de l’effet Julien Lepers made in V. Peillon
24:53 Le jeu de rôle papier, un bon moyen pour s’immuniser contre l’erreur fondamentale d’attribution ?
25:12 Les dessins de Boidin
26:15 Écran Bleu : les bugs de l’épisode
27:13 Conclusion

Cette vidéo risque d’être peu compréhensible si vous n’avez pas celle-ci :

Nous espérons que ce nouveau format vous plaise ! N’hésitez pas à nous faire part de votre avis, vos critiques, ici ou sur Youtube 🙂

Sources :

[dans l’ordre des références dans la vidéo]

– Médiapart – Mercredi, 20h: Benoît Hamon et Vincent Peillon face à la rédaction

• Canal U : https://www.canal-u.tv/video/les_amphis_de_france_5/l_erreur_fondamentale_d_attribution.3075

• Des attitudes aux attributions sur la construction sociale de la réalité, de Jean-Léon Beauvois et Jean-Claude Deschamps

• Psychoweb : http://www.psychoweb.fr/static/sommaires/266-psychologie-sociale-methodologie.html

• Chaine d’Usul : https://www.youtube.com/user/MrUsul2000

• Malaise dans l’inculture, Philip val

• Pour la sociologie, Et pour en finir avec une prétendue « culture de l’excuse », Bernard LAHIRE

• Envoyé spécial du 28.02.2013

• Épisode 2 d’Horizon :

• Chaîne de Boidin : https://www.youtube.com/user/battlefrite

• On vaut mieux que ça : http://www.onvautmieux.fr/
  

Notre dossier sur Pôle Emploi qui explore les questions d’internalité, d’externalité, d’allégeance etc.  :

• En version epub
• En version PDF
• Ou sur le site :
  • [PE1]. Pourquoi pôle emploi nous déprime et comment y remédier ?
  • [PE2]. Une politique d’accusation cachée sous des allures bienveillantes
  • [PE3] Vers l’internalité et au-delà 
  • [PE4] Être interne est une norme, pas une caractéristique de la personnalité
  • [PE5] La norme d’allégeance
  • [PE6] Des autodéterminés rejetés
  • [PE7] Que faire ? Désobéissance, décroissance, jeu de rôles
  • [PE8] Que faire contre l’allégeance au travail et en général ?